Ecco perchè una mozione in consiglio comunale su Ecuosacco!!Che l' Ecuosacco a Cernusco sul naviglio sia stato un imposizione di Cem tramite il Pd è stato chiaro quando il servizio è stato messo in cantiere senza modificare il Regolamento Comunale della gestione del Rifiuti cosi da spingere il Sindaco Eugenio Comincini a emanare un Ordinanza Sindacale di dubbio valore per riparare al danno.
La maggioranza di Centro-sinistra doveva spingere e non voleva partire con la confusione Ecuosacco a gennaio 2017 con le elezioni a breve, come come non si voleva altresì rimandare , come sarebbe stato sensato, la scelta alla futura Amministrazione con la preoccupazione che cambiando maggioranza la stessa non avrebbe più voluto lanciare il progetto Ecuosacco in cui i costi e i benefici non ripagano dello sforzo.
Lo stesso Sindaco Comincini, fuori dagli ordini di partito, su Facebook si lasciava andare a una confidenza: "Avessimo potuto scegliere Amsa l'avremmo scelta volentieri."
E' di questo giorni l'abbandono di Ecuosacco, da parte del comune di Cambiago proprio perchè costi e benefici non sostengono il progetto , come l'uscita da Cem di Vimercate.
Tornando a Cernusco Cem doveva capitalizzare al massimo l'entrata di Cernusco con tutto il suo valore, Cernusco ultimo dei 49 comuni a entrare nel consorzio mentre solo 15 partecipavano al progetto ecuosacco, facendo si la maggioranza Comincini sacrificasse gli interessi della città a quelli del partito.
Ma lanciando in giugno l' Ecuosacco ciò che non poteva essere sistemato in tempo erano le tariffe TARI essendo già passate in Consiglio Comunale con il Piano Tariffario 2016 in data 15 febbraio 2016.
Infatti in nessuna delibera di Consiglio Comunale erano presenti le regole per la
distribuzione dei sacchi e non veniva specificato il costo dei sacchi integrativi che
devono invece costituire normale componente di costo nell’ ambito della
costruzione del piano finanziario da redigere ai fini della determinazione
delle tariffe Tari 2016.
Non solo le regole per la distribuzione del sacco non sono conformi perché non votate dal Consiglio Comunale ma anche gli importi sborsati dai cittadini e imprese all'Ufficio tributi rischiano di configurarsi come appropriazione indebita di denaro.
Il tutto, lo ricordiamo, perché le Tariffe sono di competenza esclusiva del Consiglio Comunale e non della Giunta Comunale
A questo punto ritengo corretto che il, Consiglio Comunale, scavalcato dalla Giunta nelle sue competenze, sotto il silenzio del Segretario Generale, discuta di ciò che è accaduto. Per questo ho presentato una mozione che verrà presentata nel prossimo consiglio comunale utile.
Ecco il testo della mozione
Al Sindaco del
Comune di Cernusco Sul Naviglio
Dott. Eugenio
Comincini
Al Presidente
del Consiglio Comunale
Sig. Fabio
Colombo
Al Segretario
Generale
Dott.
Fortunato Napoli
MOZIONE
PREMESSO CHE
•
la legge 27 dicembre 2013, numero 147 (legge di
stabilità 2014) ai commi 639 – 731 dell’art. 1 ha istituito, con decorrenza
1.1.2014, l’IMPOSTA UNICA COMUNALE (IUC)
concernente le disposizioni relative alla tassa sui rifiuti (TARI);
•
L’art. 1 comma 693 della legge 147/2013 prescrive che
il Consiglio Comunale deve approvare entro il termine fissato dalle norme per
l’approvazione del bilancio di previsione, le tariffe TARI in conformità al
piano finanziario del servizio di gestione dei rifiuti urbani, secondo le
modalità previste dall’art. 8 del DPR 158/1999;
VISTO
•
Il Regolamento per la Disciplina dell’Imposta Unica
Comunale (IUC) approvato con delibera del Consiglio Comunale n. 21 del 7/4/2014
– modificato con deliberazione n. 42del 30/06/2014 e con deliberazione n. 87
del 18 /12/2014; e in particolare:
•
l’art. 13, comma 3 (parte quarta TARI), : ”La Tariffa
è determinata sulla base del Piano Finanziario con specifica deliberazione del
Consiglio Comunale, da adottare entro la data di approvazione del bilancio di
previsione relativo alla stessa annualità;
•
l’art. 13, comma 4: “la deliberazione, anche se
approvata successivamente all’inizio dell’esercizio purché entro il termine
indicato dal comma precedente, ha effetto dal 1 gennaio di riferimento. Se la
delibera non è adottata entro tale termine, si applicano le tariffe per l’anno
precedente”;
CONSIDERATO CHE
•
Con delibera n. 12 del 15/2/2016 “approvazione Piano
Finanziario anno 2016 del servizio di gestione dei rifiuti urbani” e con
delibera n. 13 del 15/2/2016
“Approvazione tariffe della Tassa sui rifiuti 2016” il Consiglio Comunale ha approvato le tariffe
per calcolare la tari;
•
Nella relazione di accompagnamento si cita il progetto
sperimentale “ecuosacco” che “ prevede la distruzione annuale e gratuita a
tutte le utenze di un congruo numero di sacchi tracciabili…. L’utenza potrà
eventualmente acquistare ulteriori sacchi presso lo sportello TARI COMUNALE.
·
La Giunta Comunale con delibera N. 135 del 25 maggio
2016 “Approvazione del progetto sperimentale “Ecuosacco” nel periodo Giugno
2016 - dicembre 2017” ha determinato gli importi da porre a carico delle utenze
quale remunerazione della quota servizio e smaltimento correlata all’acquisto delle
dotazioni integrative di sacchi, stabilite come di seguito:
rotolo da n.
15 sacchi da 40 L. Euro 10
rotolo da n.15
sacchi da 120 lt. Euro 30
DATO ATTO CHE
•
Il Consiglio Comunale non ha deliberato le regole per
la distribuzione dei sacchetti in dotazione e i costi di quelli integrativi
•
Alla data 10/10/2016 risultavano numero 60 ricevute
emesse dall’Ufficio Tributi del Comune di Cernusco sul Naviglio riguardante la
vendita dei sacchi
IL CONSIGLIO COMUNALE IMPEGNA IL SINDACO E LA GIUNTA
•
a bloccare la vendita dei sacchi “Ecuosacco” in quanto il costo non è stato approvato dal
Consiglio Comunale come da Regolamento per la Disciplina dell’Imposta Unica
Comunale (IUC)
•
a verificare se gli importi incassati dall’ufficio
Tributi non si configurino come appropriazione indebita di denaro
•
a prendere ogni provvedimento necessario nel rispetto
dei Regolamenti approvati dal Consiglio Comunale.
Claudio
Gargantini
Consigliere
Comunale Cernusco sul naviglio
Lista civica
Persona e Città
