"scusi potete mettere il cane al guinzaglio cosi possiamo entrare anche noi?"
risposta "fatti i cazzi tuoi"
Beh. E' proprio chi chiede il rispetto delle regole che determina un comune vivere rispettoso degli altri che parla per tutti mentre è chi usa un parco pubblico come fosse il giardino di casa proprio che si fà i fatti privati.
E' solo un racconto ma di cani liberi in aree pubbliche ci sono esempi quotidiani un pò in ogni parte della città. Certo sono una parte minoritaria coloro che non rispettano questa regola ma una parte che mina il benessere del vivere comune.
Detto questo i cani stanno aumentando in città e questo è un bene se le regole civiche e di regolamento comunale sono uno stimolo per vivere bene insieme .
Sono indubbi i benefici del possedere un animale. Dalla compagnia per gli anziani alla pet terapy, dall'essere strumento educativo per i figli e gli studenti all'amore incondizionato per i cani abbandonati nei canili ...etc...
Ma tutto questo in un area urbanizzata di 35 mila abitanti circa funziona nel rispetto delle regole.
Lasciare libero il cane in aree pubbliche comporta tre rischi immediati.
- Il cane libero può attaccarne uno al guinzaglio. E' capitato al mio come ad altri cani di cui ho sentito testimonianza direttamente e sui social.Dopo l'azzannamento il padrone che dice :"scusi ma non l'ha mai fatto"... Il cane è a volte imprevedibile, come del resto gli umani, proprio per questo è giusto tenerlo al guinzaglio.
- Impedisce a chi ha la cinofobia dei cani di passare da quella zona. Pensiamo ai vari parchi pubblici e al lungo naviglio dove i cani scorazzzano liberi. Mi ricordo sempre un ragazzo disabile ancorato sul ponticello del naviglio in zona campi di basket che impaurito non passava urlando alla madre che era già dall'altra parte :"cani liberi...cani liberi"...
- Terzo.C'è una regola civica oltre che di regolamento di polizia urbana che se non rispettata porta a sanzioni. E qui dopo una corretta educazione e pravenzione è tempo che chi è deputato alla sicurezza della città provveda a sanzionare.
Si dirà che le aree cani sono poche e insufficienti nei servizi.
Certo l'attenzione di un aministrazione comunale verso gli animali si misura anche dall'attenzione delle aree cani in termini di efficenza, servizi e sicurezza.
Infatti sono molteplici le opportunità che una città ha dalla presenza degli animali e in particolare dei cani , presenza che era oggetto di stesura nel lavoro che stavamo preparando con il gruppo di cui come consigliere incaricato dal sindaco Zacchetti tenevo la sintesi. Attenzione presente anche nel programma elettorale di questa Amministrazione in cui nelle varie liste sono presenti parecchi esperti e amanti degli animali.
Nelle corde degli amanti degli animali c'era anche la possibilità di fare un comitato cittadino che può fungere da proposta e stimolo per chi deve amministrare la città nel dare risposte alle esigenze rilevate.
Questo e' solo un post personale che esprime un disagio non solo mio e che spero possa essere di riflessione per riprendere in mano da parte dell'Amministrazione e da parte dei cittadini un tema che può essere un valore aggiunto per la nostra città.
Claudio
foto tratta da internet mentre di quelle della nostra città sono pieni gli esempi.
